Data dokonania wpisu | 2023-01-25 |
---|---|
Data ostatniej modyfikacji wpisu | 2023-01-25 |
Numer identyfikacyjny wpisu | 6/2023 |
Oznaczenie decyzji | DNR-2/217/2022 |
Nazwa organu, który wydał decyzję | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Data wydania decyzji | 2022-12-05 |
Nazwa wyrobu | Maska ochronna model KN95 czarna(FFP2 Ochronna Antywirusowa) |
Kategoria wyrobu | środki ochrony indywidualnej |
Kod EAN Wyrobu | Nie dotyczy |
Opis wyrobu |
Model: Nie dotyczy Maska ochronna, model KN95 czarna (Maska FFP2 Ochronna Antywirusowa) |
Kraj wytworzenia wyrobu | Chiny |
Zdjęcie wyrobu | |
Podmioty gospodarcze | |
Importer wyrobu | WINGS INTERNATIONAL sp. z o.o., ul. Herbu Janina 11 B/27, 02-972 Warszawa |
Inny przedsiębiorca | ZHEJIANG FURUIXIN SUPPLY CHAIN CO., LIMITED, CHINA |
Opis niezgodności wyrobu z wymaganiami | Wyrób nie spełnia wymagań pkt 1.4 załącznika II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie środków ochrony indywidualnej oraz uchylenia dyrektywy Rady 89/686/EWG (Dz. Urz. UE L2016.81.51) w związku z art. 10 ust. 4 rozporządzenia 2016/425 z uwagi na brak wymaganych informacji."Wyrób nie spełnia wymagań rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425: • art. 41 ust. 1 lit. b) w zw. z art. 10 ust. 2 akapit 1., z uwagi na brak oznakowania CE, • art. 41 ust. 1 lit c) w zw. z art. 10 ust. 2 akapit 1., z uwagi na brak numeru identyfikacyjnego jednostki notyfikowanej uczestniczącej w kontroli produkcji, • art. 41 ust. 1 lit d) w zw. z art. 10 ust. 2 akapit 1., z uwagi na brak deklaracji zgodności, • art. 41 ust. 1 lit. f) w zw. z art. 8 ust. 6 oraz art. 10 ust. 3, z uwagi na brak nazwy lub znaku handlowego producenta oraz brak na opakowaniu lub w dokumencie towarzyszącym nazwy, zarejestrowanej nazwy handlowej lub zarejestrowanego znaku towarowego importera oraz adresu pocztowego, pod którym można się z nim skontaktować" |
Niezgodności formalne | |
Określenie zagrożeń, jakie może spowodować wyrób |
|
Określenie środków jakie organ zastosował w odniesieniu do wyrobu niezgodnego z wymaganiami lub stwarzającego zagrożenie | Na podstawie art. 84 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2022 r., poz. 1854), Prezes UOKiK nakazał wycofanie wyrobu z obrotu. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. |
Inne informacje, mające wpływ na zapewnienie bezpieczeństwa konsumentom | Nie dotyczy |