Data dokonania wpisu | 2016-03-18 |
---|---|
Data ostatniej modyfikacji wpisu | 2016-03-18 |
Numer identyfikacyjny wpisu | 21/2016 |
Oznaczenie decyzji | DNR-2/310/2015 |
Nazwa organu, który wydał decyzję | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Data wydania decyzji | 2015-12-23 |
Nazwa wyrobu | oprawa oświetleniowa - lampa warsztatowa DPM Solid |
Kategoria wyrobu | |
Kod EAN Wyrobu | 5906881194416 |
Opis wyrobu |
Model: DY-YJD-A-1 Lampa składa się z rękojeści, odbłyśnika, osłony i przewodu zasilającego. Rękojeść z tworzywa sztucznego, w kolorze czarnym. Obie części połączone wkrętami. Na rękojeści włącznik i oznaczenia. W rękojeści oprawka ceramiczna z gwintem E27. Odbłyśnik metalowy, przymocowany do rękojeści wkrętami. Na odbłyśniku hak. Osłona w postaci siatki drucianej, przymocowana do odbłyśnika na zawiasie. Przewód zakończony wtyczką okrągłą, z wycięciami na bolec ochronny gniazda, zaprasowaną. |
Kraj wytworzenia wyrobu | Chiny |
Zdjęcie wyrobu | |
Podmioty gospodarcze | |
Przedsiębiorca występujący jako wytwórca | „DPM Solid Polska Przesławscy” Sp. j., ul. Harcerska 34, Kowanówko, 64-600 Oborniki |
Dystrybutor | Leroy Merlin Polska Sp. z o.o., ul. Targowa 72, 03-734 Warszawa |
Opis niezgodności wyrobu z wymaganiami | Wyrób niezgodny z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1, § 6 ust. 1, § 7 ust. 1 pkt. 1 i § 7 ust. 2 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089 z późn. zm.), z uwagi na występowanie w miejscu wprowadzenia przewodu do rękojeści ostrej krawędzi, nieskuteczną odciążkę przewodu, nieprawidłową konstrukcję siatki ochronnej oraz rozbieżność pomiędzy danymi znamionowymi podanymi na tabliczce znamionowej (230V, 100W), a wytłoczonymi na rękojeści lampy (220V, 60W). |
Niezgodności formalne | |
Określenie zagrożeń, jakie może spowodować wyrób |
|
Określenie środków jakie organ zastosował w odniesieniu do wyrobu niezgodnego z wymaganiami lub stwarzającego zagrożenie | Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt. 1, ust. 4 oraz ust. 9 w związku z art. 38 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2014 r., poz. 1645 z późn. zm.), Prezes UOKiK nakazał wycofanie wyrobu z obrotu oraz nakazał odkupienie wyrobu na żądanie osób, które faktycznie nim władają. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. |
Inne informacje, mające wpływ na zapewnienie bezpieczeństwa konsumentom | Nie dotyczy |